Stand der Technik

Inhaltsangabe der Artikel

• Amazon Webstores: IT-Recht Kanzlei bietet Standard-AGB an

• Neue EU-Richtlinie WEEE 2012/19/EU : Auswirkungen für Hersteller und Vertreiber von Elektro- und Elektronikgeräten

• Vorsicht bei der Verwendung von TÜV– und GS Zeichen bei der Produktwerbung- die prüfende TÜV-Organisation muss genannt werden!

• Framing: Für Webinhalte mit wenig Originalität besteht kein urheberrechtlicher Schutz

• Verband Sozialer Wettbewerb: Abmahnungen gegen Wellness- und Fitness-Produkte

• Europäische Kommission: will härter gegen unlautere Geschäftspraktiken vorgehen

• Gut, besser, Durchschnitt? Bei Werbung mit Testergebnis-Noten muss auch der konkrete Rang genannt werden

• Neues Widerrufsrecht in der Schweiz: Die geplante Rechtslage im Überblick

• Die IT Recht Kanzlei bietet Seminar zum IT Recht und IT Vergaberecht an

• Datenschutz-Informationspflichten bei Datenpannen nach § 42a BDSG („Data Breach Notifications“)

• Online Handel in Polen: IT-Recht Kanzlei bietet AGB für den Onlinehandel in Polen an

• Verkauf von Knallbonbons, Knallfrösche, Raketen und Chinakracher: Sprengstoffgesetz ist zu beachten

• Online-Kennzeichnungspflicht von Lebensmitteln: Ende 2014 Pflicht!

• Online-Altersverifikationssysteme - Ist eine Altersverifikation via Webcam-Check möglich?

• Neuer EVB-IT Systemvertrag wurde heute veröffentlicht

• Nach welchen Kriterien sind IT-Versicherungsbedingungen zu beurteilen?

• Der neue EVB-IT Systemvertrag V2.0: Überblick über die wesentlichen Änderungen

• Etikettierung von Textilien: Faserzusammensetzung, Herstellerkennzeichnung, Pflegekennzeichnung

• EuGH: Datenschutz und Auskunftsanspruch des erfolglosen Bewerbers

• Werbung mit Testergebnissen: Rechtliche Analyse und Rechtsprechungsübersicht

Relevante Urteile

• 

  OLG Frankfurt 6. Zivilsenat: „grünes Dach“ – fehlende CE-Kennzeichnung

  Entscheidungsdatum: 20.01.2011, AZ: 6 U 203/09

• OLG Frankfurt: „Casus knaxus“ – wettbewerbswidriges Handeln durch Enthalten wichtiger Details

  Entscheidungsdatum: 13.01.2011, AZ: 6 W 177/10

• OLG Karlsruhe: „Maske ohne Maskerade!“ – Computerprogramme & der Urheberrechtsschutz

  Entscheidungsdatum: 14.04.2010, AZ: 6 U 46/09
• 

  LG Cottbus: „Aquapol“ – Gebäudetrockenlegung & irreführende Werbung

  Entscheidungsdatum: 23.02.2010, AZ: 11 O 48/09

• BPatG München: „Druckimpuls“ – Patentrechte & der neueste Stand der Technik

  Entscheidungsdatum: 11.02.2010, AZ: 4 Ni 41/07

• LG Chemnitz: „Austauschmotor“ – weiterfressender Schaden im ProdHaftG

  Entscheidungsdatum: 14.12.2009, AZ: 2 O 1913/08
• 

  LG Heilbronn: „traumhafte Busfahrt!?“ – irreführende Werbung und ihre Konsequenz

  Entscheidungsdatum: 10.11.2009, AZ: 23 O 68/09 KfH

• LG München: „Kein Zutritt!“ – wettbewerbsrechtliche Mitbewerbereigenschaft & ihre Folgen

  Entscheidungsdatum: 03.09.2009, AZ: 4 HKO 16685/08

• OLG Frankfurt: „Kaffee individual?“ - wettbewerbsrechtliche Eigenart eines Kaffeezubereiters

  Entscheidungsdatum: 20.08.2009, AZ: 6 U 146/08
• 

  BGH: Die Uhr tickt – Apparaturen und ihr Gebrauchsmusterschutz

  Entscheidungsdatum: 31.05.2007, AZ: X ZR 172/04

• BPatG München: „Ganz aus dem (Ge)Häuschen“ – Zuständigkeit des Bundespatentgerichts

  Entscheidungsdatum: 10.05.2007, AZ: 23 W (pat) 313/03

• LG Düsseldorf: Wal(t)zing Mathilda: „Plattgewalzte“ Urheberrechte an einer Seminarpräsentation?

  Entscheidungsdatum: 23.01.2007, AZ: 4a O 521/05
• 

  LG Karlsruhe: „Hurra, Hurra die Schule brennt!“ – Schadensersatz für „ausgefallenen“ Fernunterricht

  Entscheidungsdatum: 12.01.2007, AZ: 13 O 180/04 KfH I

• OLG München: „Eau de Toilette“: die strenge Note des Markenrechts

  Entscheidungsdatum: 21.12.2006, AZ: 29 U 4407/06

• OLG Düsseldorf: "Wie sag' ich's richtig"? - kryptische Patentschrift

  Entscheidungsdatum: 06.04.2006, AZ: I-2 U 101/04, 2 U 101/04

» Weitere Urteile

Populäre Rechtsthemen: