Umsatzsteuer

Relevante Urteile

• 

  LG Berlin: „Sternchen-Frage“ – unlauteres Serviceentgelt & die Preisangabenverordnung

  Entscheidungsdatum: 22.02.2011, AZ: 15 O 276/10
• 

  LG Düsseldorf: „Die Milch macht’s!“ – Pfandpflicht & die Verpackungsverordnung

  Entscheidungsdatum: 29.10.2010, AZ: 38 O 26/10
• 

  Finanzgericht Baden-Württemberg: „Privatverkauf?“ - Ebay-Veräußerungen & die Umsatzsteuer

  Entscheidungsdatum: 22.09.2010, AZ: 1 K 3016/08
• 

  LG Berlin: „Berechtigt oder unberechtigt? – Abmahnungen & ihre wettbewerbsrechtliche Konsequenz

  Entscheidungsdatum: 31.08.2010, AZ: 103 O 34/10
• 

  OLG Hamburg: „The show must go on..“ – Hexen im Bann des Wettbewerbsrechts

  Entscheidungsdatum: 25.03.2010, AZ: 3 U 108/09
• 

  LG Nürnberg-Fürth: „Wenn zwei sich streiten…“ – Wettbewerbsrecht meets TMG

  Entscheidungsdatum: 25.03.2010, AZ: 3 HK O 9663/09
• 

  KG Berlin: „Rechtsschutzversicherung“ – irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten?

  Entscheidungsdatum: 19.03.2010, AZ: 5 U 42/08
• 

  OLG Hamm: „und ewig lockt das Impressum“ – Gebührenerzielungsinteresse durch unlautere Abmahnungen?

  Entscheidungsdatum: 18.03.2010, AZ: 4 U 223/09
• 

  LG Stendal: „Ich freue mich auch auf E-Mails“: Kinderbetreuung im Fadenkreuz des Wettbewerbsrechts

  Entscheidungsdatum: 24.02.2010, AZ: 21 0 242/09
• 

  LG Stendal: „Freu mich auf Mails“ – Voraussetzungen des Telemediengesetz

  Entscheidungsdatum: 24.02.2010, AZ: 21 O 242/09
• 

  OLG Braunschweig: „Pack die Badehose ein!“ – berechtigte Abmahnung im Sinne des UWG?

  Entscheidungsdatum: 27.01.2010, AZ: 2 U 225/09
• 

  LG Bonn: „MwSt“ – Preisangaben, Preiswahrheit & Preisklarheit gemäß dem Wettbewerbsrecht

  Entscheidungsdatum: 22.12.2009, AZ: 11 O 92/09
• 

  LG Dresden: „Belästigung oder Information?“ – Email-Werbung & das Wettbewerbsrecht

  Entscheidungsdatum: 30.10.2009, AZ: 42 HK O 36/09
• 

  LG Augsburg: „Abschleppdienst“ – irreführende Werbung durch Polizei-Ausweis

  Entscheidungsdatum: 08.09.2009, AZ: 2 HKO 1630/09
• 

  LG Bremen: „Zahlungsmöglichkeit“ – Werbung mit Selbstverständlichkeiten & das Wettbewerbsrecht

  Entscheidungsdatum: 27.08.2009, AZ: 12 O 59/09
• 

  LG Köln 31. Zivilkammer: „Kirschkerne“ – unlautere Angaben zum Artikel über das WAP-System

  Entscheidungsdatum: 06.08.2009, AZ: 31 O 33/09
• 

  BGH: „Fundstelle“ – widerrechtliche Preisangabe durch fehlende räumliche Nähe

  Entscheidungsdatum: 16.07.2009, AZ: I ZR 50/07
• 

  AG Dessau-Roßlau: „Dampfbügeleisen, Schokofontäne & Co“: Registrierung der Geräteart und Marke iSd ElektroG

  Entscheidungsdatum: 27.04.2009, AZ: 13 OWi 128/09
• 

  LG Bochum: „Prinzessin auf dem Kirschkern“ – wettbewerbsrechtliche Informationspflichten beim Online-Kauf

  Entscheidungsdatum: 21.01.2009, AZ: 13 O 277/08
• 

  Frankfurt a.M.: Preisangabenpflicht bei Fernabsatzverträgen

  Entscheidungsdatum: 06.03.2008, AZ: 6 U 85/07

» Weitere Urteile