» Artikel lesen

---

Aus und vorbei

Beitrag von Anonym
21.12.2022, 15:55 Uhr

https://www.tagesspiegel.de/berlin/abzocke-wegen-google-fonts-auf-webseiten-razzia-bei-berliner-abmahnanwalt-kilian-lenard-9071191.html

Wendung in Sachen Google Fonts Abmahnungen

Beitrag von Max
21.12.2022, 14:33 Uhr

https://www.berlin.de/generalstaatsanwaltschaft/presse/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1277538.php

Unser Verein wurde auch abgemant - Erfolg

Beitrag von Joachim Röhrig
09.12.2022, 10:18 Uhr

Da mein Widerspruch nicht nur an diesen Anwalt, sondern auch an die RAK Berlin ging, hat diese nach Prüfung den Fall an die Generalstaatsanwaltschaft zur weiteren Ermittlung abgegeben. :-)

Viva Datenschutz und IG Datenschutz haben nahezu gleiche Website. Schaut es Euch an!

Beitrag von Jenny Friedrichs
28.11.2022, 17:57 Uhr

Die Abmahner Viva Datenschutz und IG Datenschutz haben nahezu gleiche Websites. Die stecken sehr wahrscheinlich unter einer Decke!

DNS Root Server im nicht EU Ausland

Beitrag von Luke
23.11.2022, 19:19 Uhr

Jemand sollte den RA Lenard mal abmahnen. Wenn man seine Webseite aufruft, werden die Anfragen an die DNS Root Server in nicht-EU Ländern verarbeitet.

Bereits bezahlt. Möglichkeit, Geld zurückzubekommen?

Beitrag von Holger
18.11.2022, 11:01 Uhr

Leider bin auch "Opfer" des feinen Anwalts aus Berlin geworden. Zu spät habe ich die Infos zu dieser Abmahnwelle gefunden und daher direkt bezahlt. Vermutlich habe ich keine Chance, das Geld auf irgendeine Art und Weise zurückzubekommen, oder?

Schermukschnis

Beitrag von Jürgen
14.11.2022, 13:33 Uhr

Habe auch einen Brief erhalten. Können Sie mir das Muster zukommen lassen? Danke und Grüße

Geschäftsführer

Beitrag von Holger
02.11.2022, 14:48 Uhr

Nun wir alle haben ja seine Adresse, und können zusammen nach Berlin fahren und uns das erklären lassen. Mal sehen was er dazu sagt::))

Rechtsanwaltskammer Berlin geht gegen RA Lenard vor und empfiehlt dringend die Prüfung der Forderung... !

Beitrag von Jan P. Granert
01.11.2022, 22:22 Uhr

Presseinformation der RAK Berlin vom 27.10.2022

Ein Berliner Rechtsanwalt wendet sich zurzeit im Namen eines Mandanten mit „Abmahnungen" an viele Webseitenbetreiber. Gegenstand der Abmahnung ist die Nutzung von „Google Fonts" auf der jeweiligen Website. Diese Nutzung soll eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Mandanten in Form des informationellen Selbstbestimmungsrechts nach § 823 Abs. 1 BGB darstellen. In den Schreiben wird u.a. angeboten, bei Zahlung eines geringen dreistelligen Betrages die Sache auf sich beruhen zu lassen. Nach unbestätigten Berichten in den sozialen Netzwerken sollen mehrere 10.000 solcher Abmahnungen verschickt worden sein.

Die Rechtsanwaltskammer (RAK) Berlin empfiehlt dringend, sowohl Berechtigung wie auch Inhalt einer Abmahnung sowie der darin geltend gemachten Forderungen einer rechtlichen Prüfung zu unterziehen. Die RAK selbst ist nicht befugt, diese rechtliche Beratung durchzuführen.

Die RAK Berlin erreichen auch viele Anfragen, ob und wenn ja, welche berufsrechtlichen Aufsichtsmaßnahmen von ihr ergriffen wurden. Dazu darf die Kammer jedoch wegen der in §76 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) angeordneten Verschwiegenheitspflicht keine Auskunft geben. Wir bitten um Verständnis.

.

Beitrag von JL
30.10.2022, 14:23 Uhr

Eine Perle an dieser Sache ist, dass der Screenshot offensichtlich mit Google Chrome gemacht wurde.

BRAO § 7 Nr. 5

Beitrag von Uwe Kummerer
29.10.2022, 09:53 Uhr

Update zu meinem Kommentar vom 26.10.2022 Die RAK Düsseldorf hat einem Kunden auf dessen Beschwerdeschreiben an die RAK u.a. folgendes geantwortet: "... Wir teilen Ihnen daher mit, dass die Rechtsanwaltskammer Düsseldorf aufgrund des von Ihnen geschilderten Vorfalls eine berufsrechtliche Überprüfung einleiten wird. ..." Vermutlich wird der RA im schlimmsten Fall mit einem Rügebescheid bedacht. Das steckt der Herr Rechtsanwalt dann mit Blick auf seinen Kontostand locker weg.

Bind ich dabei

Beitrag von Andreas
28.10.2022, 15:17 Uhr

Ich habe heute auch eine Abmahnung vom RA Lenard erhalten. Musterschreiben direkt per Mail und Brief versendet. Der Erhalt der E-Mail wurde sogar direkt und automatisch vom RA-Lenard bestätigt.

Mandant oder Mandantin?

Beitrag von Matthias
27.10.2022, 15:40 Uhr

Hallo, vielen Dank für den Mustertext. Ich habe eine Frage dazu: Es wird sowohl "Mandantin" als auch "Mandant" verwendet. Ich würde das gerne vereinheitlichen. Soll ich lieber die männliche oder die weibliche Form nehmen? Danke & Gruß Matthias

Mir wurde sogar gedroht

Beitrag von Heiko Müller
26.10.2022, 22:31 Uhr

Heute bekam ein 2. Kunde von mir, dessen Webseiten ich vor ca.2 Jahren erstellt habe, eine Abmahnung. Dieser war super erbost und meinte, dass ich verantwortlich sei. Ich versuchte zu erklären, dass es sich 100%ig um derbe Abzocke handelt weil der nix erklärt und sich pauschalisiert auf ein, eh schon fragwürdiges, Urteil vom LG München beruft und Schadensersatz ist auch immer eine Einzelfallsache. Vielleicht sollte ich jetzt mal zurückschiessen und die in Schadensersatzpflicht oder Schmerzensgeld ziehen... weil ICH bekomme die erbosten Anrufe. Die Leute, die die Webseiten in Auftrag geben, haben doch keine Ahnung davon - die machen es. Und ich bin ja auch nicht ewig verantwortlich. Beim Zeitpunkt der Übergabe, die andere ist noch viel älter, war alles nach besten Wissen und Gewissen in Ordnung. Ich war auch auf Schulungen zum Thema DSGVO... aber ich kann doch nicht permanent alte Projekte verfolgen und auf Lau aktualisieren - aber macht das mal einem Kunden verständlich. Solche Anwälte beschmutzen nicht nur die eigene Branche, sie schaden mir als kleinen Unternehmer und sind meiner Meinung nach nicht ansatzweise noch fähig überhaupt für jemanden Recht zu vertreten - die sollten jetzt auf der Suche nach nem Anwalt sein. Man sollte denen die Lizenz entziehen - wer in der Internetbranche tätig ist, der weiß wie ätzend das mit den Abmahnungen ist - vielleicht sollte der Gesetzgeber die ganze Abmahnscheiße auch ganz unterbinden. Es wird mehr mißbraucht als dafür genutzt, wozu es eigentlich gedacht war - Gerichte zu entlasten. Das ne Menge Anwälte, zu Gunsten von Raffgier auf Moral und Rechtstreue einen Haufen setzen, sollte doch Anlass genug sein - wisst ihr noch... wieviele Existenzen hat es von Jugendlichen zerstört, die Fantasiesummen wegen MP3 "Handel" aufgebrummt haben. Abmahnungen werden mehr mißbraucht und daher muss das weg!

BRAO § 7 Nr. 5

Beitrag von Uwe Kummerer
26.10.2022, 20:09 Uhr

Als u.a. auch Dienstleister für Webhosting habe ich von mehreren Kunden Abmahnungen von besagtem RA Lenard, aber auch von den "Mitbewerbern" RAAG Kanzlei des Dikigoros Nikolaos Kairis erhalten. In allen mir bekannt gewordenen Fällen sind dies bisher ca. 20 % der Kunden. In D gibt es ca. 17 Mio. bei DENIC registrierte Domains. Wie viele davon remote Google Fonts nutzen, lässt sich nur erahnen. Vielleicht haben die o.g. Abmahner bereits zehntausende Schreiben versandt, was möglicherweise schon rechtsmißbräuchlich sein könnte. Aber das mögen mal die zuständigen Gerichte entscheiden. Mich würde auch die Einstellung der zuständigen Rechtsanwaltskammern interessieren, gerade im Hinblick auf § 7 Nr. 5 BRAO.

IG Datenschutz

Beitrag von Achim Z.
26.10.2022, 17:39 Uhr

Hallo, müsste diese ominöse IG Datenschutz nicht sogar beim Bundesamt für Justiz, per Listeneintrag, für Abmahnungen legitimiert sein, um bei dieser Angelegenheit überhaupt eine Rolle spielen zu dürfen?! Ich habe den Eindruck, daß die IG nur erwähnt wird, um den Forderungen scheinbar mehr Gewicht und Glaubwürdigkeit zu verleihen. Dabei erfolgen die Abmahnungen deutlich im Auftrag von einer Person, die übrigens kein Mitbewerber der Abgemahnten ist …

Gibts den RA überhaupt?

Beitrag von A. Sch.
26.10.2022, 11:39 Uhr

Lt. Google Maps ist an der im Abmahnschreiben genannten Anschrift keine Kanzlei vermerkt. Was ja schon komisch ist. Wir hatten schon mal eine Abmahnung, seinerzeit wegen Cookies (unsere HP hat gar keine gesetzt), wo es nur darum ging Geld von Unternehmen zu ergaunern. Es gab weder die Kanzlei, noch den berufenen Anwalt, was ich über eigen Recherche herausfand.

Mit Bezug auf die öffentliche Info von Google ist die Abmahnwelle völliger Unsinn.

Beitrag von Jürgen M.
25.10.2022, 23:37 Uhr

Lt. Info von Google zur API werden IP-Adressen gar nicht protokolliert. Die Info habe ich gerade gefunden, da wir binnen 3 Tagen zwei identische Abmahnungen mit unterschiedlichem Briefdatum erhalten haben. Damit ist ein möglicher Rückschluss / Rückverfolgung auf den Nutzer m. E. nicht möglich. Meine Meinung: Die Abmahnwelle ist damit komplett für die Tonne. https://developers.google.com/fonts/faq#what_does_using_the_google_fonts_api_mean_for_the_privacy_of_my_users

Herr

Beitrag von Fried
25.10.2022, 20:40 Uhr

Sehr geehrter Herr Salewski, gerne würde auch ich ein Verteidigungsschreiben an RA Lenard senden, per Einschreiben natürlich. Leider kommen diese wohl nicht immer bei dem Herrn an. Darüber berichten einige Mitglieder der facebookgruppe: Google Fonts Abmahnung. Deshalb kann man nicht sicher sein, auch wenn man per Einschreiben sendet, dass die Sache dann erledigt ist. Wie sieht es dann rechtlich gesehen aus? Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.

Anwälten wie RA Lenard sollte man ebenso massenhaft mal auf den Pelz rücken...

Beitrag von Knut
24.10.2022, 19:59 Uhr

Sehr geehrter Herr Salewski, nachdem auch ich eine Abmahnungen von RA Lenard erhalten habe, kam mir die Sache gleich "spanisch" vor und ich bin bei meiner anschließenden Internetrecherche sogleich auf Ihren informativen Beitrag "Neue Abmahnungen RA Lenard wegen Google Fonts - wie richtig reagieren?" gestoßen. Vielen Dank dafür.

Ach, übrigens ... ich vermute mal, dass Sie für die Einbindung des Google-reCAPTCHA JavaScript Codes (<script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js"></script>) in der Kommentarfunktion wahrscheinlich auch eine explizite Einwilligung des Users z.B. über ein Cookie-Banner benötigen?! ;-))

Datenschutz Google Fonts

Beitrag von Christopher Endres
24.10.2022, 11:15 Uhr

Vielen herzlichen Dank für die Vorlage des Verteidigungschreibens. Muss bei der Fristsetzung für die Rückmeldung von Herrn Lenhard, eine bestimmte Zeit eingehalten werden?

Frau

Beitrag von Sheera
23.10.2022, 12:24 Uhr

Guten Tag Herr Salewski, erstmal vielen Dank für Ihren informativen Beitrag. Ich hatte mir bereits gedacht, dass das Schreiben vom RA Lenard unzulässig ist. Wo könnte man den Muster-Verteidigungsschreiben für Mandanten erhalten?

Bei der massenhaften Versendung kann es schon mal zu Fehlern kommen ...

Beitrag von Docmu
21.10.2022, 16:59 Uhr

Die Fragwürdigkeit der Angelegenheit wird bei uns durch die beigefügte Vertretungsvollmacht nochmal besonders unterstrichen. Diese auf Ismail, Martin vs. Janitos Versicherung (statt unserer Praxis) ausgestellt.

Kommentar schreiben