Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
branchbob
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
commerce:seo
Conrad
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping-Marktplatz
eBay
eBay-Kleinanzeigen
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Facebook
Fairmondo.de
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage (kein Verkauf)
Homepages
Hood
Hosting-B2B
Hosting-B2B-B2C
Idealo-Direktkauf
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kauflux
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento 1 und Magento 2
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Mädchenflohmarkt
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Seminare
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shopgate
shopify
Shopware
Shpock+
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
Teilehaber.de
TikTok-Präsenzen
Tumblr
Twitch
Twitter
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
webador
Werky
Wix
WooCommerce
WooCommerce German Market
WooCommerce Germanized
WordPress
Wordpress-Shops
wpShopGermany
Xanario
XING
xt:Commerce
YouTube
Zen-Cart
ZVAB
von RA Max-Lion Keller, LL.M. (IT-Recht)

CPU-Werbung: Ist die Bezeichnung "4 x 2,4 GHz = 9,6 GHz" eine irreführende Werbung?

News vom 21.01.2008, 16:19 Uhr | 1 Kommentar 

Onlinehändler, die gewerblich CPUs im Internet vertreiben, sehen sich häufig mit der Frage konfrontiert, wie sie Multikern-Prozessoren bewerben dürfen. Ist es etwa zulässig, bei Multikern-Prozessoren die Prozessortaktung als Summe der Einzeltaktungen der einzelnen Kerne anzugeben?

 

Jedenfalls das Landgericht Berlin (Az.: 103 O 250/07, vom 13.11.2007) ist der Meinung, dass die Bezeichnung "4 x 2,4 GHz = 9,6 GHz" auf der Internetplattform eBay keine irreführende Werbung im Sinne des § 5 II 1 Nr. 1 UWG darstellt -und bestätigte damit die Rechtsauffassung der IT-Recht Kanzlei.

 

Auszug aus dem Urteil des Landgerichts Berlin:

"(…) Die durch die Werbung der Antragsgegnerin angesprochenen Verkehrskreise werden regelmäßig keinem Irrtum über die Beschaffenheit des von ihr angebotenen Prozessors unterliegen. Die Aufassung dieser Verkehrskreise ist maßgeblich dafür, ob eine Angabe als irreführend zu klassifizieren ist oder nicht (BGHZ 13, 244, 253).

Zwar ist das eBay Angebot der Antragsgegnerin auch für den Endverbraucher einzusehen, doch richtet es sich in erster Linie an Computerfachleute sowie Personengruppen, die zumindest über ein nicht unbeachtliches Fachwissen verfügen. Da es zudem unter der Rubrik "Computer" inseriert ist, werden nur zielgerichtet suchende Interessenten auf das Angebot stoßen(…)".

 

Und:

"(…)Bei dem angebotenen Prozessor handelt es sich um ein hochwertiges Produkt, welches überdurchschnittliche Leistungen erbringt. Ein solches Produkt wird stets die Anforderungen eines durchschnittlichen Endvebrauchers übersteigen und somit auch nicht dessen Interesse erwecken. Zielgruppe und somit potenzielle Interessenten eines solchen Angebots sind regelmäßig Personen, die aufgrund ihres Computergebrauchs eine über die Leistungsfähigkeit eines herkömmlichen Prozessors hinausgehende Beschaffenheit eines solchen benötigen. Diese werden sich jedoch aufgrund ihrer Fachkenntnis nicht allein von einer plakativen Werbeaussage zum Kauf eines Prozessors verleiten lassen, sondern vielmehr aufgrund ihrer Vorbildung den Aussagegehalt einer Angabe genau erfassen.(…)".

Weiter:

"(…) Des Weiteren werden auch die Durchschnittsverbraucher, die das beanstandete Angebot einsehen, regelmäßig nicht einem Beschaffenheitsirrtum unterliegen. (…) Sucht der kaufinteressierte Durchschnittsverbraucher nun ein bestimmtes Produkt, wird er sich durch eine unterschiedliche Bezeichnung ein und desselben Produktes, etwa wie durch den vorgenommenen Zusatz von "= 9,6 GHz", nicht irreführen lassen. Dieser Zusatz hat rein erläuternden Charakter und trifft auf alle Prozessoren mit vier Kernen à 2,4 GHz zu. Er eignet sich daher nicht dazu, kaufinteressierte Durchschnittsverbraucher über die Beschaffenheit des beworbenen Prozessors in die Irre zu führen.(…)"

 

Banner Unlimited Paket

Fazit:

Der IT-Recht Kanzlei ist bekannt, dass zur Zeit massenhaft CPU-Händler (oder auch Händler von PC-Komplettsystemen abgemahnt werden), die bei Multikern-Prozessoren die Prozessortaktung als Summe der Einzeltaktungen der einzelnen Kerne angeben. Im Einzelfall kann es sich durchaus lohnen, als Abgemahnter Widerstand zu leisten – aber Vorsicht: Im oben genannten Urteil wurde bereits Berufung eingelegt. Lassen Sie sich also beraten!

 

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Bildquelle:
Arne Bleckert / PIXELIO

Besucherkommentare

"4 x 2,4 GHz = 9,6 GHz"

10.09.2009, 11:10 Uhr

Kommentar von www.trdv.de

Eine solche Bezeichnung ist der pure Blödsinn. Der Prozessortakt ist 2,4GHz - egal ob für einen Kern oder für mehrere. Das wäre so, als würde man bei einem Motorrad mit 2 Rädern eine...

© 2005-2023 · IT-Recht Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller