Abmahnung: Wegen Veröffentlichung ungeschwärzter Urteile im Internet

Weitere Kommentare zu diesem Artikel | Alle 4 Kommentare vollständig anzeigen

• Warum nicht alle Urteile schwärzen? von Herbert Huber, Wasserburg am Inn, 07.08.2009, 20:40 Uhr

  Das Urteil, dass Gerichtsurteile im Namen des Volkes nicht veröffentlicht werden dürfen, ist ein echter Schildbürgerstreich (oder schlimmer): Es wirft tatsächlich die Frage des ersten Kommentators auf, ob Urteile nicht immer geschwärzt veröffentlicht werden müssen; auch schon bei der... » Weiterlesen

• schon seltsam! von Reinhardt, 07.08.2009, 19:43 Uhr

  Urteile ergehen in Namen des Volkes und sind öffentlich! Warum darf dann das Urteil nicht publiziert werden? Haben die Gerichte etwa bei den erfassten Urteilen etwas zu verheimlichen? Die Entscheidung finde ich mehr als seltsam!

• Geschützter Bereich von Shopbetreiber, 07.08.2009, 19:32 Uhr

  Das Urteil kann ich durchaus nachvollziehen. In unserem Fall hat der jetzt Unterlegene auf unserem Portal einen Shop betrieben. Aufgrund von groben Verstössen wurde ihm dieser Betrieb untersagt undc wir haben den Shop übernommen. Daraufhin folgte eine Klage verbunden mit einer Hetzkampagne gegen... » Weiterlesen

• "Schwärzen" von Urteilen von Jura-Laie, 31.07.2009, 07:48 Uhr

  Guten Tag! Nach dem Lesen Ihres interessanten Artikels, stellt sich mir die Frage, ob Urteile nicht immer geschwärzt veröffentlicht werden müssen. Unabhängig vom UWG müssten doch auch Gründe des Persönlichkeitsrechts dafür sprechen, die Namen der streitenden Parteien unkenntlich zu machen, oder?