Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
BILD Marktplatz
Booklooker
Branchbob
Brick Owl
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
clicksale
Coaching
commerce:seo
Conrad
Consulting
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping
Dropshipping-Marktplatz
eBay
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Etsy (digitale Inhalte)
Facebook
Facebook (Warenverkauf)
Fairmondo
Fernunterricht
Flow Shopsoftware
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Freizeitkurse
Galaxus
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
German Market
Germanized for WooCommerce
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage ohne Verkauf
Hood
Hornbach
Hosting
Hosting B2B
Impressum für Webseiten
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Instagram (Warenverkauf)
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Marktplätze
Kaufland DE,CZ,SK
Kleinanzeigen.de
Kleinanzeigen.de (Vermietung)
Leroy Merlin
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OnlyFans
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Selbstbedienungsläden
Seminare
SHOMUGO
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
DE Shop - Online-Kurse (live oder on demand) DE
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shop Apotheke
Shopify
Shopware
Shpock
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Spandooly
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
SumUp
Teilehaber.de
Tentary
Threads
TikTok
Tumblr
Twitch
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
Voelkner
webador
Webdesign
Webflow
Webshop Factory
Werky
WhatsApp Business
WhatsApp Business (Warenverkauf)
Wix
WooCommerce
WordPress
Wordpress (Warenverkauf)
wpShopGermany
X (ehemals Twitter)
Xanario
XING
xt:Commerce
XXXLutz
YouTube
zalando
Zen-Cart
Zoho
ZVAB

Frage des Tages: Kann ich meine Haftung für Aus- und Einbaukosten gegenüber B2B-Kunden ausschließen?

26.07.2022, 07:31 Uhr | Lesezeit: 4 min
Frage des Tages: Kann ich meine Haftung für Aus- und Einbaukosten gegenüber B2B-Kunden ausschließen?

Grundsätzlich sind Unternehmer auch im B2B-Verkehr von Gesetzes wegen dazu verpflichtet, ihren Kunden die im Rahmen der Nacherfüllung angefallenen Aus- und Einbaukosten zu erstatten, unabhängig davon, ob diese bei den B2B-Kunden selbst oder bei den Kunden der B2B-Kunden oder weiter in der Lieferkette angefallen sind. Gegenüber Verbrauchern können Händler diese gesetzliche Haftung nicht ausschließen. Doch welche Ausschlussmöglichkeiten bestehen im B2B-Verhältnis? Wir erläutern die Rechtslage.

1. Wieso muss der Verkäufer dem Käufer die Kosten erstatten, die diesem beim Ausbau einer mangelhaften Kaufsache und beim Einbau des mangelfreien Ersatzes entstehen?

Das Gesetz regelt in § 439 Abs. 3 BGB:

"Hat der Käufer die mangelhafte Sache gemäß ihrer Art und ihrem Verwendungszweck in eine andere Sache eingebaut oder an eine andere Sache angebracht, bevor der Mangel offenbar wurde, ist der Verkäufer im Rahmen der Nacherfüllung verpflichtet, dem Käufer die erforderlichen Aufwendungen für das Entfernen der mangelhaften und den Einbau oder das Anbringen der nachgebesserten oder gelieferten mangelfreien Sache zu ersetzen."

Für B2C-Verkäufe, bei denen also ein Händler die Kaufsache an einen Verbraucher verkauft, ist in § 476 Abs. 1 BGB ausdrücklich geregelt, dass der Händler diese Pflicht weder in seinen AGB noch individualvertraglich wirksam ausschließen kann.

Für Verkäufe im B2B-Verhältnis gibt es eine solche Regelung hingegen nicht. Dies lässt Spielraum für Fantasie: Können Händler ihre gesetzliche Pflicht zur Kostenerstattung aus § 439 Abs. 3 BGB gegenüber B2B-Kunden, also gegenüber Wiederverkäufern, vertraglich ausschließen? Dies hätte den Vorteil, dass die Händler nicht auf ihren Kosten sitzen bleiben würden, wenn ihr Lieferant diese Kosten seinerseits ihnen nicht erstattet – unabhängig davon, aus welchem Grund.

Banner Unlimited Paket

2. Was wären die Folgen, wenn der Verkäufer seine gesetzliche Haftung für die Aus- und Einbaukosten aus § 439 Abs. 3 BGB gegenüber seinen B2B-Kunden wirksam vertraglich ausschließen könnte?

Hat der B2B-Kunde die mangelhafte Kaufsache am Ende der Lieferkette an einen Verbraucher verkauft, der wegen des Mangels seinen gesetzlichen Erstattungsanspruch aus § 439 Abs. 3 BGB geltend macht, so muss der B2B-Käufer dem Verbraucher die betreffenden Aus- und Einbaukosten erstatten.

Im Rahmen des gesetzlich geregelten Lieferantenregresses nach § 445a BGB kann der Verkäufer von seinem Lieferanten grundsätzlich Ersatz der Aufwendungen verlangen, die er im Verhältnis zum Käufer u.a. nach § 439 Abs. 3 BGB zu tragen hatte, wenn der vom Käufer geltend gemacht Mangel bereits beim Übergang der Gefahr auf den Verkäufer vorhanden war – mit anderen Worten, wenn die Kaufsache bereits bei Lieferung an den Verkäufer mangelhaft war.

Im Falle eines wirksamen vertraglichen Ausschlusses des Erstattungsanspruchs des B2B-Kunden gegenüber seinem Lieferanten könnte der B2B-Kunde die Kosten, die er dem Verbraucher zahlen muss, nicht von seinem Lieferanten erstattet verlangen. Der B2B-Kunde bliebe dann also auf seinem Schaden sitzen.

3. Kann ich mit meinen B2B-Kunden individualvertraglich vereinbaren, dass meine gesetzliche Haftung aus § 439 Abs. 3 BGB ausgeschlossen ist?

Ja. Das deutsche Recht kennt keine Vorschrift, die Ihnen ausdrücklich verbietet, in einer individuellen Vereinbarung mit Ihren B2B-Kunden zu vereinbaren, dass die gesetzliche Mängelhaftung auf Erstattung der Kosten für den Ausbau der mangelhaften Kaufsache und den Einbau des mangelfreien Ersatzes unwirksam wäre.

Dies gilt unabhängig davon, wann Sie dies mit Ihren B2B-Kunden vereinbaren. Eine solche Individualvereinbarung ist also bereits zu Beginn der Vertragsbeziehung mit Ihren B2B-Kunden, also beim Vertragsschluss mit diesen, oder auch nachträglich möglich, etwa wenn ein konkreter Haftungsfall vorliegt.

4. Kann ich meine gesetzliche Haftung aus § 439 Abs. 3 BGB gegenüber meinen B2B-Kunden auch in meinen AGB ausschließen?

Die überwiegende Meinung der Juristen lehnt dies ab. Auch nach unserer Auffassung ist eine generelle Abbedingung des Erstattungsanspruchs aus § 439 Abs. 3 BGB durch Bestimmungen bzw. Klauseln in AGB im B2B-Verkehr als unwirksam anzusehen.

Hintergrund dieser Einschätzung ist das Klauselverbot in § 309 Nr. 8 b) cc) BGB, das nach wohl einhelliger Auffassung, einschließlich der Auffassung des Gesetzgebers, über die Regelungen in § 310 Abs. 1 S. 2 i.V.m. § 307 Abs. 1, Abs. 2 BGB ganz generell auch im B2B-Verkehr Anwendung findet:

In Allgemeinen Geschäftsbedingungen ist unwirksam:

"eine Bestimmung, durch die bei Verträgen über Lieferungen neu hergestellter Sachen und über Werkleistungen die Verpflichtung des Verwenders ausgeschlossen oder beschränkt wird, die zum Zweck der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen nach § 439 Absatz 2 und 3 oder § 635 Absatz 2 zu tragen oder zu ersetzen;"

Daher raten wir davon ab, solche Ausschlüsse der Kostenerstattung nach § 439 Abs. 3 BGB in die eigenen AGB aufzunehmen.

5. Welche Folgen hätte ein unwirksamer Ausschluss der Haftung aus § 439 Abs. 3 BGB in den AGB?

Auf unwirksame AGB-Klauseln könnten sich die Händler, die solche Klauseln gegenüber ihren B2B-Kunden verwenden, nicht berufen. Die Klauseln würden gegenüber den B2B-Kunden also keine Wirksamkeit entfalten, so dass auch den B2B-Kunden ein entsprechender Erstattungsanspruch gegenüber ihrem Händler zustehen würde.

Daneben besteht das realistische Risiko, dass der Händler bei Verwendung solcher Klauseln gemäß den Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) z.B. durch aufmerksame Mitbewerber oder Berufsverbände abgemahnt würde. Daraus könnten zusätzliche Kosten entstehen, z.B. für die ggf. eingeschalteten Rechtsanwälte.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.


Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

0 Kommentare

weitere News

Gebrauchtwagenkäufer darf Transportkostenvorschuss vor Nacherfüllung verlangen (§ 439 BGB*)
(21.07.2017, 14:08 Uhr)
Gebrauchtwagenkäufer darf Transportkostenvorschuss vor Nacherfüllung verlangen (§ 439 BGB*)
BGH: Zum Recht des Verkäufers, die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs. 3 BGB zu verweigern
(18.10.2013, 15:54 Uhr)
BGH: Zum Recht des Verkäufers, die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs. 3 BGB zu verweigern
Nachbesserungsverlangen beim Kauf eines Neuwagens
(08.02.2013, 14:13 Uhr)
Nachbesserungsverlangen beim Kauf eines Neuwagens
Projektrecht: OLG München zur rechtlichen Relevanz von Kulanzversprechen
(17.05.2011, 17:11 Uhr)
Projektrecht: OLG München zur rechtlichen Relevanz von Kulanzversprechen
Vorlage an den EuGH: Ist es zulässig, dass ein Verkäufer die Nacherfüllung wegen Unverhältnismäßigkeit der erforderlichen Kosten verweigert?
(21.01.2009, 13:22 Uhr)
Vorlage an den EuGH: Ist es zulässig, dass ein Verkäufer die Nacherfüllung wegen Unverhältnismäßigkeit der erforderlichen Kosten verweigert?
Kommentar
verfassen
Ihre Meinung zu unserem Beitrag.
* mit Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder
speichern

Vielen Dank für Ihren Kommentar

Wir werden diesen nach einer kurzen Prüfung
so schnell wie möglich freigeben.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Ihr Kommentar konnte nicht gespeichert werden!

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei