Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
Branchbob
Brick Owl
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
Coaching
commerce:seo
Conrad
Consulting
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping
Dropshipping-Marktplatz
eBay
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Etsy (digitale Inhalte)
Facebook
Facebook (Warenverkauf)
Fairmondo
Fernunterricht
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Freizeitkurse
Galaxus
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
German Market
Germanized for WooCommerce
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage
Hood
Hornbach
Hosting
Hosting B2B
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Instagram (Warenverkauf)
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kleinanzeigen.de
Kleinanzeigen.de (Vermietung)
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Selbstbedienungsläden
Seminare
SHOMUGO
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shopify
Shopware
Shpock
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Spandooly
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
Teilehaber.de
Threads
TikTok
Tumblr
Twitch
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
voelkner
webador
Webdesign
Webflow
Webshop Factory
Werky
WhatsApp Business
WhatsApp Business (Warenverkauf)
Wix
WooCommerce
WordPress
Wordpress (Warenverkauf)
wpShopGermany
X (ehemals Twitter)
Xanario
XING
xt:Commerce
XXXLutz
YouTube
zalando
Zen-Cart
ZVAB

Amazon: Abmahnung einer Händlerin wegen Mitbenutzung der EAN

22.07.2011, 16:20 Uhr | Lesezeit: 3 min
Amazon: Abmahnung einer Händlerin wegen Mitbenutzung der EAN

Hinweis: Interessante weiterführende Informationen zum Thema hat die IT-Recht Kanzlei in ihrem Beitrag "Amazon" veröffentlicht.

Aktuell wurde eine Händlerin auf der Verkaufsplattform Amazon (www.amazon.de) abgemahnt, da sie sich an ein Angebot einer Mitbewerberin angeschlossen hatte. Die Abmahnerin erhebt gegen die Abgemahnte den Vorwurf der wettbewerbswidrigen Irreführung betreffend der betrieblichen Herkunft der Waren und fordert eine strafbewehrte Unterlassungserklärung.

Ein weiteres Kapitel der unendlichen Geschichte „ rechtliche Probleme auf Amazon“ wird geschrieben. Nachdem wir bereits über die Verkaufsplattform Amazon im Zusammenhang mit der Rechtsprechung des LG Nürnberg-Fürth zur unwirksamen AGB-Klausel von Amazon und über das Abmahnrisiko für Amazon-Marketplace-Händler berichtet hatten, wurde nun erneut eine Händlerin auf Amazon angegriffen. Gegenstand der Abmahnung ist ein eher nicht so häufig anzutreffender Vorwurf.

Die Abmahnerin erstellte auf der Plattform Amazon Angebote von Fahnen und Flaggen, hierbei meldete die Abmahnerin die Artikel mit eigens für diese Artikel bei der GS1 (www.gs1-germany.de) beantragten EAN auf Amazon an. Die Abgemahnte Händlerin „hängte“ sich an das bestehende Angebot der Abmahnerin an und verkaufte ebenfalls Fahnen und Flaggen in den bereits angelegten Angeboten, wobei nicht mit Sicherheit feststand, ob die angebotenen Artikel identisch mit denen der Abmahnerin waren.

Die Abmahnerin mahnte daraufhin unter anderem einen behaupteten Wettbewerbsverstoß ab. Die wettbewerbsrechtliche Vorwurf wurde damit begründet, dass die von der Abmahnerin in den Angeboten verwendeten EAN auf die Abmahnerin als (alleinige) Herstellerin der Fahnen und Flaggen hinweisen würde. Die EAN (bzw. GTIN) könnten im Zuge einer Recherche auf der Internetseite einem einzigen Hersteller zugeordnet werden. Die Abmahnerin argumentierte, dass die Abgemahnte sich durch das Anhängen an das Amazon-Angebot die EAN verwenden und damit in vermeidbarer Weise über die betriebliche Herkunft der Waren täuschen würde gemäß § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG, da unter der EAN lediglich die Abmahnerin als Herstellerin ausgewiesen werde, nicht aber die abgemahnte Händlerin. Die Abmahnerin trug zur Festigung Ihrer rechtlichen Auffassung vor, dass das Landgericht Hamburg in einer Entscheidung (Urteil vom 22.01.1987; Az.: 15 O 751/86) aus dem Jahre 1987 die EAN bzw. den EAN-Strichcode als codifizierten Firmennamen ansah.

Zwar lag der damaligen Entscheidung die nicht mehr existierende Vorschrift des § 16 Abs. 1 UWG zugrunde, der bestimmte, dass derjenige, der im geschäftlichen Verkehr einen Namen, eine Firma oder die besondere Bezeichnung eines Erwerbsgeschäfts, eines gewerblichen Unternehmens oder einer Druckschrift in einer Weise benutzt, welche geeignet ist, Verwechslungen mit dem Namen, der Firma oder der besonderen Bezeichnung hervorzurufen, deren sich ein anderer befugterweise bedient, von diesem auf Unterlassung der Benutzung in Anspruch genommen werden kann. Jedoch könnte die Rechtsprechung des LG Hamburg durchaus auf den Irreführungstatbestand des § 5 Abs.1 S. 2 Nr. 1 UWG insoweit übertragen werden, als festgestellt wurde, dass die EAN als codifizierter Firmenname anzusehen sei.

Die Zukunft wird zeigen, ob Händler auf Amazon vermehrt mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert werden. Ob eine derartige Abmahnung berechtigt erfolgt ist, kann nur anhand der Umstände des konkreten Einzelfalls ermittelt werden.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Bildquelle:
© Pixel - Fotolia.com

Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

4 Kommentare

C
Coe 22.02.2015, 15:30 Uhr
Miese Kokurrenzvermeidungsversuche
meist gelogen, eine EAN ist kein Herstellernachweis, i.d.R. geht es oft um no Name Grosshandels Artikel,
bei denen mit einer EAN der Anschein einer Hersteller Herkunft erweckt wird,
im Zweifelsfall muss der vermeintliche Hersteller mal beweisen, was er wo hergestellt hat,
i.d.R. einfach auch nur aus China importiert hat wie alle anderen.
Umgekehrt wird mal ganz schnell auch eine Abmahnung wg. Wettbewerbsverzerrung und Wettbewerbsbehinderung draus
D
Detlef Hantelmann 21.11.2013, 13:33 Uhr
EAN werden zur Konkurenzvermeidung benutzt.
Ein Mitbewerber lizensiert eine Reihe EAN, und stattet seine angebotenen Artikel bei Amazon damit aus. Die Produkte stammen aber nicht aus seiner Herstellung, und haben eigene EAN vom Hersteller oder Großhändler. Wir wollen bei Amazon die gleichen Artikel einstellen, und kommen über die Produktsuche auf den gewünschten Artikel, und stellen diesen ein. Amazon hat aber die EAN des Händlers hinterlegt, und wir haben keine Möglichkeit diese zu ändern. Der Händler verlangt die Löschung unserer Angebote, weil wir seine EAN nutzen. Er behauptet erweiterte Garantieleistungen anzubieten, und das er die Rechte an der Nummer besitzt.
So wird der freie Handel durch einzelne Händler verhindert. Es wird mit rechtlichen Schritten gedroht.
F
Florenz Buhrke 30.08.2012, 12:09 Uhr
Wie ist der aktuelle Sachstand?
Hallo, gibt es bereits ein Update zu dem Fall? Wir kennen es auch, dass sich Anbieter mit ähnlichen Produkten an usere GTINs anhängen.
MfG
Florenz Buhrke
I
Icke 30.08.2011, 01:36 Uhr
Problem Bewertungssystem
So gehts (nicht gut):
- Ein Mitbeweber hängt sich an mein Produkt (meine EAN) an.
- Das 'vermeintlich' aus meiner Produktion stammende Produkt enttäuscht den Käufer.
- Der Käufer schreibt eine negative Produktkritik.
- Dumm gelaufen - mein Produkt hat einen Malus??

Das muss nicht sein:
Ich bitte den "Mitesser" höflich um Beendigung des Angebots (Mit Fristsetzung - das macht Ein- und Nachduck).
Bei Misserfolg schalten ich erfolgreich Amazon zur Abschaltung ein. Ein Hinweis auf die EAN und der Nachweis, das diese in meinem Besitz ist reicht in der Regel aus, um das Angebot von meinem zu trennen.

Problem gelöst.

Bei hartnäckigen Patienten kommt dann natütlich auch die Abmahnkeule ins Spiel. Meist geht es aber auch ohne.

weitere News

Albtraum bei Amazon: Auszahlungseinbehalt wegen angeblicher Umsatzsteuerproblematik
(01.02.2024, 13:47 Uhr)
Albtraum bei Amazon: Auszahlungseinbehalt wegen angeblicher Umsatzsteuerproblematik
Änderung der Rücknahmebedingungen durch Amazon - Händler sollten reagieren
(24.10.2023, 15:37 Uhr)
Änderung der Rücknahmebedingungen durch Amazon - Händler sollten reagieren
Wichtig: Eigene Widerrufsbelehrung bei Amazon ist wegen neuer Darstellung zu aktualisieren
(27.09.2023, 11:03 Uhr)
Wichtig: Eigene Widerrufsbelehrung bei Amazon ist wegen neuer Darstellung zu aktualisieren
Was macht Amazon denn da? Neue Hinweise zur Rückgabe anpassbarer Produkte
(17.02.2023, 12:34 Uhr)
Was macht Amazon denn da? Neue Hinweise zur Rückgabe anpassbarer Produkte
Neue Lieferkettenstandards: Müssen Amazon-Händler das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz beachten?
(07.02.2023, 12:42 Uhr)
Neue Lieferkettenstandards: Müssen Amazon-Händler das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz beachten?
LG Düsseldorf: Nachträgliche Änderung einer Marke auf Amazon kann wettbewerbswidrig sein
(03.01.2023, 14:09 Uhr)
LG Düsseldorf: Nachträgliche Änderung einer Marke auf Amazon kann wettbewerbswidrig sein
Kommentar
verfassen
Ihre Meinung zu unserem Beitrag.
* mit Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder
speichern

Vielen Dank für Ihren Kommentar

Wir werden diesen nach einer kurzen Prüfung
so schnell wie möglich freigeben.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Ihr Kommentar konnte nicht gespeichert werden!

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei