Wettbewerbsverstoß

Relevante Urteile

• 

  OLG Hamm 4. Zivilsenat: „Scha la li“ – Anbieterkennzeichnung & Widerrufsrecht beim Onlinegeschäft

  Entscheidungsdatum: 15.03.2011, AZ: 4 U 204/10
• 

  LG Berlin: „Sternentaufe“ – Wettbewerbsverstöße durch Erhebung personenbezogener Daten

  Entscheidungsdatum: 14.03.2011, AZ: 91 O 25/11
• 

  Brandenburgisches Oberlandesgericht: „Preise & Zahlungsbedingungen“ – beliebige Rücksendekosten & das UWG

  Entscheidungsdatum: 22.02.2011, AZ: 6 U 80/10
• 

  LG Berlin: „Sternchen-Frage“ – unlauteres Serviceentgelt & die Preisangabenverordnung

  Entscheidungsdatum: 22.02.2011, AZ: 15 O 276/10
• 

  OLG Köln: „Glanz-Leistung“ – irreführende Werbung für Geschirrspüler

  Entscheidungsdatum: 10.12.2010, AZ: 6 U 112/10
• 

  OLG Köln: „Call-Center“ – wettbewerbswidrige Telefonwerbung

  Entscheidungsdatum: 19.11.2010, AZ: 6 U 38/10
• 

  BGH: „Bonusaktion“ – unlautere Kombi von Warenabsatz & Gewinnspiel

  Entscheidungsdatum: 05.10.2010, AZ: I ZR 4/06
• 

  LG Hamburg: „Preisverzeichnis“ – Tätowierstudios & die PAngV

  Entscheidungsdatum: 24.09.2010, AZ: 327 O 702/09
• 

  OLG Celle: „attraktives Angebot?“ – Krankenkassenwechsel & die Hürde des Wettbewerbsrechts

  Entscheidungsdatum: 09.09.2010, AZ: 13 U 173/09
• 

  OLG München: „Hoch hinaus“ – wettbewerbswidrige Gutscheine über eine Ballonfahrt

  Entscheidungsdatum: 09.09.2010, AZ: 6 U 2690/10
• 

  LG Dortmund: „Freier Mitarbeiter“ – Dringlichkeitsvermutung im Sinne des Wettbewerbsrechts

  Entscheidungsdatum: 02.09.2010, AZ: 13 O 85/10
• 

  LG Berlin: „Berechtigt oder unberechtigt? – Abmahnungen & ihre wettbewerbsrechtliche Konsequenz

  Entscheidungsdatum: 31.08.2010, AZ: 103 O 34/10
• 

  OLG Köln: „Fettschmelze?“ – irreführende Werbung mit Schlankmachern

  Entscheidungsdatum: 27.08.2010, AZ: 6 U 43/10
• 

  OLG Hamm: „Gebühren-Sauger“ – rechtsmissbräuchliche Abmahnung im Sinne des UWG

  Entscheidungsdatum: 17.08.2010, AZ: 4 U 62/10
• 

  LG Nürnberg-Fürth: „Wortspiel?“ – Ähnlichkeit von Wortmarken

  Entscheidungsdatum: 11.08.2010, AZ: 3 O 5617/09
• 

  OLG Frankfurt: „Hase im Pfeffer?“ – unlautere Werbeanzeigen & ihre Folgen

  Entscheidungsdatum: 05.08.2010, AZ: 6 U 67/09
• 

  KG Berlin: „Schnelles Geld?“ – Massenabmahnungen aus wettbewerbsrechtlicher Sicht

  Entscheidungsdatum: 03.08.2010, AZ: 5 U 82/08
• 

  LG Düsseldorf: „18.500 Artikel & Dauertiefpreisgarantie“ – alles rechtens im Sinne des UWG?

  Entscheidungsdatum: 23.07.2010, AZ: 38 O 19/10
• 

  LG Paderborn: „Auf die Form kommt es an“ - Rücksendekosten & das Wettbewerbsrecht

  Entscheidungsdatum: 22.07.2010, AZ: 6 O 43/10
• 

  OLG Frankfurt: „Hallo Taxi?“ – Werbeanzeigen für Mietwagen im Sinne des UWG

  Entscheidungsdatum: 20.07.2010, AZ: 6 U 186/09

» Weitere Urteile