Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
branchbob
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Chrono24
commerce:seo
conrad.de
CosmoShop
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping-Marktplatz.de
eBay
eBay-Kleinanzeigen
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Facebook
FairFox
Fairmondo.de
galeria.de
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
GTC for Shopify
Handmade at Amazon
Homepages
Hood
Hosting-B2B
Hosting-B2B-B2C
Idealo-Direktkauf
Instagram
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland.de
Kauflux
kayamo
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento 1 und Magento 2
manomano
Mediamarkt.de
meinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Mädchenflohmarkt
Online-Shop
Online-Shop (Verkauf digitaler Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto.de
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
placeforvegans.de
plentymarkets
Praktiker.de
Prestashop
PriceMinister.com
productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
restposten24.de
Ricardo.ch
Seminare
Shop - Online-Kurse (live/on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shopgate
shopify
Shopware
Shpock+
shöpping.at
smartvie
Squarespace
STRATO
Teilehaber.de
TikTok-Präsenzen
Tumblr
Twitch
Twitter
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2B + B2C)
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2B)
Verkauf über Printkataloge
Verkauf über stationären Handel
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
webador
Werky
Wix
WooCommerce
WooCommerce German Market
WooCommerce Germanized
WordPress
Wordpress-Shops
wpShopGermany
Xanario
XING
xt:Commerce
Yatego
YouTube
Zen-Cart
ZVAB
Österreichische Datenschutzerklärung
von Marina Alt und RA Jan Lennart Müller

LG Düsseldorf: Wettbewerbswidrige Inhalte sind auch aus dem Google Cache zu entfernen

News vom 03.04.2012, 15:06 Uhr | 2 Kommentare 

Ist ein Wettbewerber zur Unterlassung der Verwendung bestimmter AGB-Klauseln verpflichtet, so trifft ihn eine umfassende Löschungspflicht. Er muss insbesondere kontrollieren, ob die AGB-Klauseln noch über etwaige Cache-Links auf der Suchmaschine Google auffindbar sind und diese sodann entfernen lassen, so dass die Klauseln nicht mehr abrufbar sind (LG Düsseldorf, Urteil vom 10.11.2011, Az.: 34 O 76/10 - Urteil noch nicht rechtskräftig).

Inhaltsverzeichnis

Sachverhalt

Die Parteien sind Vertreiber von Yoga-Zubehör über das Internet. Die Klägerin mahnte den Beklagten wegen mehrerer Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht ab, woraufhin der Beklagte vorgerichtlich eine Unterlassungserklärung abgab. Gegenstand der Abmahnung und späteren Unterlassungserklärung waren einige unzulässige AGB-Klauseln im Zusammenhang mit dem Widerrufsrecht des Verbrauchers. Die Klägerin klagte vor dem LG Düsseldorf auf Zahlung der Abmahnkosten und einer verwirkten Vertragsstrafe, da die Klägerin vorbrachte, dass einige der unzulässigen AGB-Klauseln unter anderem noch über den Google Cache abrufbar gewesen waren.

1

Entscheidung

Das LG Düsseldorf vertrag die Ansicht, dass die geltend gemachte Vertragsstrafe berechtigt sei, da die in der Unterlassungserklärung enthaltenen AGB-Klauseln unter anderem noch im Google Cache auffindbar gewesen sind. Der Beklagte habe es trotz Unterlassungserklärung schuldhaft unterlassen, diesen Link zu entfernen bzw. Google aufzufordern, den Link zu einigen fehlerhaften Klauseln zu entfernen. Das Gericht führte aus, dass es am Beklagten gewesen wäre, eine umfassende Löschung durchzuführen:

Nach seinen eigenen Ausführungen har zwar saus seinem Online-Angebot (…) die Seite (…) herausgenommen. Insoweit er es aber für möglich hält, dass die Seite weriter über google.de abgerufen werden konnte, hat er es zumindest sorgfaltswidirg unterlassen, Google mit der Entfernung der Inhalte aus dem Suchmaschinenindex zu beauftragen bzw. selbst entsprechende Löschungsmaßnahmen zu ergreifen. Ist dem Schuldner eine bestimmte Gestaltung einer Homepage untersagt worden und war diese mit google verlinkt, so muss der Betreiber nach Änderung der Homepage auch die entsprechenden Arbeitsschritte des Providers und deren Ergebnisse kontrollieren, um sicherzustellen, dass nur noch die Neufassung abrufbar ist (LG Saarbrücken, 9 O 258/08, zitiert nach Juris Ziffer 15; KG Berlin, 9 U 27/09, zitiert nach Juris Ziffer 29 bis 31). Denn ein Inhalt kann von einer Webseite entfernt worden sein, aber über den Cache-Link noch immer zugänglich sein. (…) Insbesondere ist das Verschulden des Beklagten nicht als gering einzuschätzen, weil heute jeder Internet-Nutzer weiß, dass nicht nur die Webseiten selbst, sondern auch die caches zu korrigieren sind.

Das Gericht hatte interessanterweise unter anderem folgende Klauseln für unzulässig erachtet:

- Die Klauseln „Sie tragen keinerlei Versandrisiko, da die Ware ausschließlich als versichertes Paket versandt wird“ und „Trotz aller Sorgfalt, kann es bei der Lieferung zu Schäden beim Transport kommen. In diesem Fall erstatten wir Ihnen natürlich die beschädigten Artikel“ kostenlos“, verstoßen gegen das Verbot der Werbung mit Selbstverständlichkeiten und sind nach § 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 10 Anhang UWG wettbewerbswidrig.

- Die Klausel „Transportschäden sind sofort bei Zugang der Ware beim Lieferanten schriftlich zu reklarmiere.“ verstoße nach Ansicht des Gerichts gegen § 475 Abs. 1 BGB, da den Verbraucher keine Pflicht oder Obliegenheit trifft, Transportschäden zu rügen.

Fazit

Ist ein Wettbewerber zur Entfernung bestimmter Klauseln im Internet verpflichtet, so trägt er die Sorgfaltspflicht dafür, dass die unlauteren Klauseln nicht mehr im Netz auftauchen. Er muss sich hierfür gegebenenfalls auch an Suchmaschinenbetreiber wenden, damit diese den Cache löschen und die monierten Inhalte des Abgemahnten nicht mehr über den Suchmaschinenindex abrufbar sind.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Autor:
Marina Alt
(freie jur. Mitarbeiterin der IT-Recht Kanzlei)
Unter Mitwirkung von:
Jan Lennart Müller
Rechtsanwalt

Besucherkommentare

Absurd - Normalität bei gerichtlichen Entscheidungen

07.06.2013, 14:17 Uhr

Kommentar von Bernd Krautwurst

Es gibt sicher gute Richer in Deutschland. Wir geraten aber offenbar überall zumeist nur an die, von denen man das nicht behaupten kann. Nicht nachvollziehbare Entscheidungen sind doch mittlerweile...

LG Düsseldorf, das El Dorado für Vertragsstrafenjäger!

05.04.2012, 15:29 Uhr

Kommentar von Alexander Schupp, Küttner Rechtsanwälte

Da möchte man doch dem bedauernswerten Beklagten im Hinblick auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 03.07.2007 (Az. I-20 U 10/07) dringend die Berufung anraten... Ich halte die Entscheidung für...

© 2005-2021 · IT-Recht Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller