Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
Branchbob
Brick Owl
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
Coaching
commerce:seo
Conrad
Consulting
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping
Dropshipping-Marktplatz
eBay
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Etsy (digitale Inhalte)
Facebook
Facebook (Warenverkauf)
Fairmondo
Fernunterricht
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Freizeitkurse
Galaxus
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
German Market
Germanized for WooCommerce
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage
Hood
Hornbach
Hosting
Hosting B2B
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Instagram (Warenverkauf)
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kleinanzeigen.de
Kleinanzeigen.de (Vermietung)
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Selbstbedienungsläden
Seminare
SHOMUGO
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shop Apotheke
Shopify
Shopware
Shpock
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Spandooly
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
Teilehaber.de
Threads
TikTok
Tumblr
Twitch
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
voelkner
webador
Webdesign
Webflow
Webshop Factory
Werky
WhatsApp Business
WhatsApp Business (Warenverkauf)
Wix
WooCommerce
WordPress
Wordpress (Warenverkauf)
wpShopGermany
X (ehemals Twitter)
Xanario
XING
xt:Commerce
XXXLutz
YouTube
zalando
Zen-Cart
ZVAB
Baden Würtemberg

Zur Zuständigkeit nach § 32 ZPO bei Persönlichkeitsverletzung im Internet

Beschluss vom LG Mosbach

Entscheidungsdatum: 28.06.2007
Aktenzeichen: 1 T 22/07

Leitsätze

Im Rahmen der örtlichen Zuständigkeitsfrage bei Verletzung des Persönlichkeitsrechts kommt es für die Bejahung des § 32 ZPO darauf an, dass der vorgeworfene Verstoß sich an dem betreffenden Ort iSv. § 32 auch ausgewirkt hat. Ist die Persönlichkeitsrechtsverletzung mutmaßlich durch eine Veröffentlichung im Internet begangen worden, ergibt sich der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung nicht allein daraus, dass die einschlägige Webseite im gewählten Gerichtsbezirk abgerufen werden konnte.

Tenor

Die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts Wertheim vom 22.02.2007 wird zurückgewiesen.

Der Antragsteller hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.

Der Gegenstandswert wird auf 4.000,– Euro festgesetzt.

Gründe

I. Der Antragsteller erstrebt eine einstweilige Verfügung, durch welche dem Antragsgegner ehrverletzende Äußerungen auf der von diesem betriebenen Internetseite untersagt werden sollen. Das Amtsgericht hat den Antrag auf Erlass der einstweiligen Verfügung als unzulässig zurückgewiesen, weil es sich örtlich für nicht zuständig ansieht.

II. Die gegen die Entscheidung des Amtsgerichts gerichtete sofortige Beschwerde ist zulässig, jedoch nicht begründet.

Das Amtsgericht hat seine Zuständigkeit zurecht verneint. Entgegen der Auffassung des Antragstellers ist der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung gemäß § 32 ZPO nicht schon deshalb gegeben, weil die betreffende Internetseite auch im Bezirk des Amtsgerichts Wertheim bestimmungsgemäß aufgerufen werden kann. Vielmehr ist nach der neueren Rechtsprechung (vgl. OLG Celle, a. a. O.) für die Annahme der örtlichen Zuständigkeit zumindest erforderlich, dass sich der behauptete Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte des Betroffenen an dem Ort, welchen er als gemäß § 32 ZPO zuständigkeitsbegründend ansehen will, tatsächlich auch ausgewirkt hat. Dies hat der Antragsteller im Streitfall nicht glaubhaft gemacht.

Zutreffend hat das Amtsgericht auch darauf abgestellt, dass mangels Rechtsschutzbedürfnis kein Bedarf besteht, für derartige Unterlassungsverfügungen die Zuständigkeit bei beliebigen Gerichten anzunehmen, da es dem Antragsteller unbenommen ist, am Wohnsitzgericht des Antragsgegners oder gegebenenfalls am Gericht seines eigenen Wohnortes gestützt auf § 32 ZPO die Ansprüche geltend zu machen.

Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 97 ZPO.

© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei