Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
branchbob
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Chrono24
commerce:seo
CosmoShop
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping-Marktplatz.de
eBay
eBay-Kleinanzeigen
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Facebook
FairFox
Fairmondo.de
galeria.de
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
GTC for Shopify
Handmade at Amazon
Homepages
Hood
Hosting-B2B
Hosting-B2B-B2C
Idealo-Direktkauf
Instagram
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland.de
Kauflux
kayamo
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento 1 und Magento 2
manomano
Mediamarkt.de
meinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Mädchenflohmarkt
Online-Shop
Online-Shop (Verkauf digitaler Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto.de
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
placeforvegans.de
plentymarkets
Praktiker.de
Prestashop
PriceMinister.com
productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
restposten24.de
Ricardo.ch
Seminare
Shop - Online-Kurse (live/on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shopgate
shopify
Shopware
Shpock+
shöpping.at
smartvie
Squarespace
STRATO
Teilehaber.de
TikTok-Präsenzen
Tumblr
Twitch
Twitter
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2B + B2C)
Verkauf über individuelle Kommunikation (B2B)
Verkauf über Printkataloge
Verkauf über stationären Handel
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
webador
Werky
Wix
WooCommerce
WooCommerce German Market
WooCommerce Germanized
WordPress
Wordpress-Shops
wpShopGermany
Xanario
XING
xt:Commerce
Yatego
YouTube
Zen-Cart
ZVAB
von Alexander Holzer

Billiger geht immer: Zur Verwechslungsgefahr bei bekannteren aber kennzeichnungsschwachen Marken

News vom 08.03.2018, 16:52 Uhr | Keine Kommentare

Bekannt schützt nicht vor Kennzeichnungsschwäche: Marken sollen originell und unverwechselbar sein, egal ob bekannt oder unbekannt. Aber auch bei bekannten Marken oder scheinbar bekannteren Marken kommt es bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr allein auf Das zeigt auch ein aktuelles Urteil des OLG Frankfurt vom 26. Oktober 2017 (Az.: 6 U 154/16).

Die Betreiberin der Homepage mit der Domain www.softwarebilliger.de wehrte sich gegen die Betreiberin der Webseite www.notebooksbilliger.de, die ihr Markenrechts- und Wettbewerbsverstöße vorwarf. „notebooksbilliger.de“ ist das viertgrößte Onlinehandelsunternehmen Deutschlands mit einem Jahresumsatz zwischen 600 und 700 Millionen Euro und Ladengeschäften in Hannover, München und Düsseldorf. Eine entsprechende Wort-/Bildmarke hatte sich die Betreiberin bereits 2004 eintragen lassen. Sie mahnte die Klägerin 2015 ab und begründete das damit, der Onlineshop von „softwarebilliger.de“ sei stark an die eigene Webseite angelehnt. Das Zusammenspiel zwischen den Elementen eines orange-roten Hintergrundes für das Logo und eines weißen Pfeils auf orangefarbenen Grund in der Browsertitelzeile würden Verwechslungen bzw. Irreführungen erzeugen. Gegen diese Behauptungen und die damit erhobenen Ansprüche ging die Betreiberin von „softwarebilliger.de“ mit einer Klage vor.

Rein gar nichts unverwechselbar

Ein Unterlassungsanspruch kann sich nur ergeben, wenn eine Verwechslungsgefahr mit einem einheitlichen Zeichen besteht. Hier ist es aber so, dass die Beklagte das Browserleitsymbol, einen kleinen weißen Pfeil auf orangem Grund, in Zusammenschau mit dem Domainnamen „softwarebilliger.de“ als geschütztes Zeichen sieht. Dieser Domainname und das Browserleitsymbol sind aber räumlich voneinander getrennt. Es handelt sich nicht um ein einheitliches Zeichen, dem der Verkehr eine Kennzeichnungsfunktion beimisst. Daher kann auch keine Verwechslungsgefahr bestehen.

Darüber hinaus sind sich die Domainnamen „notebooksbilliger.de“ und „softwarebilliger.de“ auch nicht besonders ähnlich. Die Wortbestandteile sind eher beschreibender Natur und sind daher nicht besonders kennzeichnend. Dass die Worte klein und zusammengeschrieben sind, entspricht der üblichen Domaingestaltung. Das Gericht
"…muss bei dieser Sachlage davon ausgehen, dass die Marke allein aufgrund ihrer grafischen Gestaltung eingetragen wurde"

Banner Starter Paket

David und Goliath

Da hilft es auch nicht, dass es sich bei der Markeninhaberin um das viertgrößte Unternehmen seiner Branche in Deutschland handelt. Zwar untersagt der Gesetzgeber nach § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG Dritten, ein der Marke ähnliches Zeichen zu benutzen,

"…wenn es sich bei der Marke um eine im Inland bekannte Marke handelt und die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der bekannten Marke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzt oder beeinträchtigt."

Das ist aber nur dann erfüllt, wenn praktisch jeder oder auch nur die Mehrheit der angesprochenen Verbraucher die Marke oder das entsprechende Unternehmenskennzeichen kennt. „notebooksbilliger.de“ hatte erst in den Jahren 2013-2015 seine große Zeit. Dieser Zeitraum ist für den Maßstab des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG zu kurz.

Nur auf die Marke kommt es an

Kurzum: Die Domainnamen „notebooksbilliger.de“ und „softwarebilliger.de“ ähneln sich nur in Bezug auf den Wortbestandteil „billiger.de“, dem aber keine selbstständig kennzeichnende Stellung zukommt. Zufälligerweise präsentieren sich beide Onlineshops auf orangeweißem Hintergrund, auch das ist aber unerheblich, denn:

"Für den Schutz der Marke kommt es allein auf die eingetragene Form an. Außerhalb der Registereintragung liegende Umstände sind nicht zu berücksichtigen."

Der orangeweiße Hintergrund war aber eben nicht als Teil des Zeichens im Markenregister des Deutschen Patent- und Markenamtes eigetragen. Im Ergebnis besteht also keine Verwechslungsgefahr zwischen den Bezeichnungen „softwarebilliger.de“ und „notebooksbilliger.de“, sodass die Beklagte mit ihren Unterlassungsansprüchen gegen die Klägerin nicht durchdringt.

Es hilft nur: Das Besondere

Dieses Urteil zeigt, dass ein gewisser Bekanntheitsgrad nicht ohne weiteres über eine geringe Kennzeichnungskraft des Markenzeichens hinweghilft und das auch nicht jede geringfügige Ähnlichkeit eine Verwechslungsgefahr hervorruft – zumal es sich grundsätzlich nur um solche Ähnlichkeiten handeln darf, die Teil des geschützten Zeichens sind. Beim Markenschutz gilt daher: Je einzigartiger, desto besser.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Autor:
Alexander Holzer
(freier jur. Mitarbeiter der IT-Recht Kanzlei)

Besucherkommentare

Bisher existieren keine Kommentare.

Vielleicht möchten Sie der Erste sein?

© 2005-2021 · IT-Recht Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller