Urteilssammlung zum Thema „IT Urteile“
Markenrecht
- OLG Frankfurt: „Schmuck einer Prinzessin“ – das Markenrecht und die Prioritäts“perle“ (15.10.2009)
- OLG Köln: „wer hat’s eingetragen? – markenrechtliche Kennzeichnung von Bekleidungsstücken (14.10.2009)
- OLG Hamm: „Die große internationale Marke“ – rechtwidrige Nutzung einer Marke (09.06.2009)
- LG Hamburg: „Gleich & Gleich gesellt sich gern?“ – Flugzeugmodelle auf markenrechtlicher Landebahn (26.05.2009)
- LG Hamburg: „Undurchsichtige Folien“ – markenrechtliche Verwechslungsgefahr (19.05.2009)
- LG Hamburg: „All Star?“ – Markenrechtsverstoß durch Vertrieb gefälschter Ware (19.05.2009)
- LG Hamburg: „Duftmarke?“ – Markenbenutzung & die Verwechslungsgefahr (05.05.2009)
- LG Hamburg: „Wie zufrieden bist Du?“ – Marktuntersuchungen à la Markenrecht (28.04.2009)
- LG Hamburg: „Umweltschutz“ - auch unter markenrechtlichen Gesichtspunkten problematisch (21.04.2009)
- OLG Frankfurt: „Wegweiser?“ – Metatag & die markenrechtlich geschützte Bezeichnung (03.03.2009)
- BGH 1. Zivilsenat: „erotische Anzeige“ – die Verwendung von Schlüsselwörtern & das Markenrecht (22.01.2009)
- BGH: „Puppenkiste“ – rechtserhaltende Benutzung einer Marke (18.12.2008)
- LG Frankfurt: „Tippfehler-Domain“ – Kennzeichenrechte & die Domain-Registrierung (15.04.2009)
- BPatG: Ohne Probleme einfach los (30.04.2008)
- BGH: „1,2,3: ROLEX DEIN!“ – Markenrechtsverletzung durch Internetversteigerung (30.04.2008)
- BGH: „Antiguo vs Sierra“ - Tequila & sein markenrechtlicher Geschmack (03.04.2008)
- OLG Frankfurt: „Probiotische Mikroorganismen“ als Lotsen: markenrechtswidrige AdWord-Werbung (26.02.2008)
- BGH: VISAGE (21.02.2008)
- BGH: Pech für die Klosterfrau: "Melissengeist" nicht als Marke eintragungsfähig (21.02.2008)
- LG Braunschweig: "Bittere Schokolade" - Markenrechtsverletzung durch Google-AdWords (30.01.2008)
- BPatG München : Ist „My World“ auch Deine Welt?: Unterscheidungskraft einer Wortmarke (12.12.2007)
- BPatG München: Die Farbe ROT - Farbe als betriebliches Herkunftszeichen (05.12.2007)
- LG Düsseldorf: „Wasser marsch!“ – eine Domainbörse unter wettbewerbsrechtlicher Beobachtung (28.11.2007)
- BGH: Vorsicht beim Backen: Form der TUC-Cracker markenrechtlich geschützt! (25.10.2007)
- BGH: „Schmeckt leicht und belastet nicht“! – Markenfähigkeit der „Milchschnitte“ (25.10.2007)