Veröffentlichung von Gerichtsurteilen im Internet: Was ist zu beachten?
Die volle Namensnennung von einer an einem Prozess beteiligten Person bei der auch nur teilweisen Veröffentlichung bzw. Verbreitung von Gerichtsurteilen im Internet ist nicht erlaubt, wenn dies zu einer Anprangerung und damit einer Persönlichkeitsrechtsverletzung des Betroffenen führt und nicht durch ein überwiegendes öffentliches Interesse gerechtfertigt ist.
Offenbahrung, De-Anonymisierung durch Weitergabe von zuordnenbaren Daten an Dritte
Beitrag von J. Nowak
09.05.2019, 00:40 Uhr
Was ist aber, wenn die Anonymisierung eines Urteils durch eine beteiligte Prozesspartei durch Weitergabe des Aktenzeichens und des Namens inkl. Anschrift des anderen Beteiligten an dem Prozess an Dritte aufgehoben wird und somit viele persönliche Daten und Umstände durch Einsicht und Möglichkeit der Zuordnung des öffentlichen Urteils für diesen Dritten ermöglicht?
Ich erwarte in Kürze ein Urteil im Ergebnis eines sehr komplexen Verfahrens; Sozialgericht. Das Urteil dürfte ein Beispielurteil sein (Ich selbst bin Klägerpartei) und dürfte zu meinen Gunsten ausgehen. Dieses Urteil dann wird dann mit Sicherheit öffentlich werden (anonymisiert). Der Fall ist relativ einzigartig und auch für andere von Bedeutung. Mein Anwalt hat bereits einen Gerichts-Beschluss in der Sache in einem (zwischenzeitlich) erfolgreichen Eilantrag öffentlich gemacht.
Nun hat die Gegenpartei (Jobcenter) einer anderen Behörde (Bauaufsicht) das Aktenzeichen mitgeteilt, den Tag der Verhandlung und eine angebliche Aussage von mir dort vor Gericht, die von meiner tatsächlichen Aussage (beweisbar nach Protokoll) inhaltlich abweicht.
Wie bewerten Sie das? Darf eine Prozesspartei die Anonymisierung von Urteilen bzw. Aktenzeichen Dritten gegenüber aufheben und damit sämtliche zum Teil schutzwürdige, sensible und personenbezogene Daten sozsagen auf indirektem Wege zugänglich machen denn dieser Dritte wird ein zu erwartend ausführliches Urteil dann genau mir zuordnen können.
Vielen Dank MFG
Weitere Kommentare zu diesem Artikel | Alle 2 Kommentare vollständig anzeigen
-
Fehler von IT-Recht Kanzlei, 21.09.2009, 09:50 Uhr
Richtig, hier ist uns leider ein Fehler unterlaufen. Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Beitrag nun korrigiert.
-
Ohne Titel von Tilman, 27.08.2009, 19:52 Uhr
Häh? Bei 7 W 56/07 geht es um die Veröffentlichung von Urteilen allgemein, dass es eine Abwägung geben muss etc. Nicht um die Nennung von beauftragten Anwälten. Da gibt es eine Rechtssprechung, dass es erlaubt ist, weil naturgemäss Anwälte zu 50% verlieren. Kann es sein dass Sie die Aktenzeichen... » Weiterlesen
Eigenen Kommentar schreiben?
Gerne können auch Sie uns einen Kommentar zu diesem Artikel hinterlegen.
Kommentar schreiben