Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
Branchbob
Brick Owl
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
Coaching
commerce:seo
Conrad
Consulting
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping
Dropshipping-Marktplatz
eBay
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Etsy (digitale Inhalte)
Facebook
Facebook (Warenverkauf)
Fairmondo
Fernunterricht
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Freizeitkurse
Galaxus
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
German Market
Germanized for WooCommerce
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage
Hood
Hornbach
Hosting
Hosting B2B
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Instagram (Warenverkauf)
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kleinanzeigen.de
Kleinanzeigen.de (Vermietung)
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Selbstbedienungsläden
Seminare
SHOMUGO
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shop Apotheke
Shopify
Shopware
Shpock
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Spandooly
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
Teilehaber.de
Threads
TikTok
Tumblr
Twitch
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
voelkner
webador
Webdesign
Webflow
Webshop Factory
Werky
WhatsApp Business
WhatsApp Business (Warenverkauf)
Wix
WooCommerce
WordPress
Wordpress (Warenverkauf)
wpShopGermany
X (ehemals Twitter)
Xanario
XING
xt:Commerce
XXXLutz
YouTube
zalando
Zen-Cart
ZVAB

Alles im Rahmen - zur Haftung als Täter oder Störer bei Framing

08.01.2014, 13:26 Uhr | Lesezeit: 4 min
von Bodo Matthias Wedell
Alles im Rahmen - zur Haftung als Täter oder Störer bei Framing

Das OLG Köln hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, inwiefern der Betreiber einer zu gewerblichen Zwecken genutzten Homepage für Urheberrechtsverletzungen haftbar zu machen ist, wenn er für die Verkaufstätigkeit in seinem Internetauftritt eine Schnittstelle zu einer online-Verkaufsplattform (Onlineshop) setzt und die Rechtsgutsverletzung auf dieser Verkaufsplattform stattfindet, OLG Köln, Urteil vom 14.09.2012, Az. 6 U 73/12. Im Ergebnis lehnte das Gericht hier eine Täter- und Störerhaftung ab.

1. Was war passiert?

Der Beklagte betreibt eine Webseite. Unter der Rubrik „Shop“ auf seiner Webseite wurde eine Verbindung zum Onlineshop amazon.de hergestellt, auf der die online-Verkaufstätigkeit vollzogen wurde. Eine Veränderung der Domain in der Adresszeile fand bei der Verlinkung nicht statt. Die Nutzer wurden auf dieses Vorgehen mittels des Hinweises „in Partnerschaft mit amazon.de“ hinreichend aufmerksam gemacht. Auf der amazon-Webseite wurde dann ein urheberrechtlich geschütztes Bild dargestellt, für das weder der Beklagte als Webseitenbetreiber, noch die Firma amazon.de als Onlineshopbetreiber Rechte besaßen. In der Folge wurde der Webseitenbetreiber auf Unterlassung verklagt.

Banner Starter Paket

2. Der rechtliche Rahmen

Eine Rechtsgutsverletzung kann grundsätzlich entweder durch einen Täter oder durch einen Störer begangen werden

a) Täter
Bei den handlungsbezogenen Verletzungstatbeständen des Marken- oder Urheberrechts haftet als Täter nur, wer eine konkrete Verletzungshandlung entweder selbst (= Täter), durch eine andere Person (= in mittelbarer Täterschaft) oder zusammen mit einer anderen Person (= Mittäterschaft) erfüllt, vgl. BGHZ 185, 330- Sommer unseres Lebens, BGH GRUR 2011, 1018- Automobil Onlinebörse.

b) Störerhaftung
Als Störer kann derjenige bei Verletzung von absoluten Rechten in Anspruch genommen werden, der in irgendeiner Weise willentlich und kausal zur Rechtsgutsverletzung beiträgt, vgl. BGH, GRUR 2011, 152- Kinderhochstühle im Internet. Eine Störerhaftung kann auch bei einer Unterstützung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortliche handelnden Dritten bejaht werden, vgl. BGH GRUR 2001, 1038- ambiente.de.
Allerdings dürfen die Anforderungen an eine Störerhaftung an Dritte, die die rechtswidrige Handlung nicht selbst vornehmen, nicht allzu hoch angesetzt werden. Als Maßstab für die Bejahung einer Störerhaftung ist an eine Verletzung von zumutbaren Verhaltenspflichten, insbesondere Prüfpflichten zu denken. Konkret bezogen auf die drohende Rechtsverletzung durch Dritte muss stets eine Einzelfallprüfung durchgeführt werden, bei der insbesondere die Funktion des Störers, als auch die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeinträchtigung vorgenommen hat, gegeneinander abgewogen werden müssen, vgl. BGH GRUR 2012, 304- Basler Haar-Kosmetik. Eine Verpflichtung zur Abwendung einer Rechtsgutsverletzung kann sich ebenso aus dem Gesichtspunkt eines gefahrerhöhenden Verhaltens ergeben, vgl. BGHZ 173, 188- Jugendgefährdende Medien bei eBay.

3. Die Entscheidung des Gerichts

Eine Haftung als Täter war, nach den obigen Grundsätzen, nicht gegeben, da er das Bild nicht auf seiner eigenen Webseite so zur Verfügung stellte, dass es von jedermann eingesehen werden konnte. Vielmehr hat er durch die Schnittstelle auf seiner Webseite auf die amazon Seite lediglich den Zugang dazu erleichtert. Dieses genügt nicht für eine Täterhaftung. Hieran ändert auch der visuelle Eindruck eines einheitlichen Internetauftritts nichts, vgl. OLG Köln, Urteil vom 16.03.2012, Az: 6 U 206/11. Insbesondere hat er sich auch die im amazon-frame angezeigten Inhalte in seinem Webauftritt nicht zu Eigen gemacht. Durch die Information über die „Partnerschaft“ mit der Fa. amazon wird vielmehr dem Internetnutzer deutlich gemacht, dass auf fremde Inhalte verlinkt werde.

Eine Störerhaftung kann zwar grundsätzlich auch in dieser Konstellation in Betracht gezogen werden, da der Webseitenbetreiber durch die Einbindung der amazon-Schnittstelle in seinem Webauftritt dazu beigetragen hat, dass der Internetnutzer überhaupt Zugriff auf das Bild bekommt (=gefahrerhöhendes Verhalten). Eine Vorauskontrolle aller „amazon- frames“ ist allerdings für einen Webseitenbetreiber, der eine solche Schnittstelle aus provisionsgründen benutzt, nicht zumutbar. Deshalb hat das Gericht auch eine Störerhaftung in diesem Fall verneint.

Ein anderes Ergebnis kann sich dann ergeben, wenn etwa der Webseitenbetreiber seinerseits bezüglich einer im Raum stehenden Urheber- oder Markenrechtsverletzung aktuell abgemahnt wird. Dann wäre jedenfalls eine Aufklärungspflicht gegenüber dem Shopbetreiber, hier der Fa. amazon, zu bejahen.

4. Das Fazit

Der Fall macht deutlich, dass bei der Einbindung von Schnittstellen auf dem eigenen Webauftritt zu fremden Inhalten Vorsicht geboten ist. In der dargestellten Fallkonstellation wurde zwar eine Störerhaftung abgelehnt. Allerdings kann dieses anders zu beurteilen sein, wenn der Webseitenbetreiber seinerseits aktuell wegen einer Marken- oder Urheberrechtsverletzung abgemahnt wird. In diesem Fall wäre eine Haftung für eine Rechtsverletzung auf der Shopseite wohl, nach den dargestellten Grundsätzen, zu bejahen.
Die Grundaussage des Urteils ist wohl auf die Einbettung von beispielsweise Youtube-Inhalten in Blogs übertragbar.

Wichtig ist auf in jeden Fall die ausdrückliche Information an den Nutzer, dass er auf eine andere Webseite, nämlich die eines unabhängigen dritten Shopbetreibers verlinkt wird und dem Nutzer überdies deutlich gemacht wird, dass es sich um eine Weiterleitung auf fremde Inhalte handelt. Im Falle einer Abmahnung sollte der Webseitenbetreiber, um einer Störerhaftung zu entgehen, in jedem Falle Kontakt zum Shopbetreiber herstellen und diesen entsprechend informieren.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.


Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

0 Kommentare

weitere News

Was ich nicht weiss.....zur Geschäftsführerhaftung bei Markenverletzungen
(11.02.2014, 10:29 Uhr)
Was ich nicht weiss.....zur Geschäftsführerhaftung bei Markenverletzungen
Schöne Ferien! - von wegen: Zur Verkehrssicherungspflicht von Beherbergungsunternehmen bei Filesharing
(12.08.2013, 12:21 Uhr)
Schöne Ferien! - von wegen: Zur Verkehrssicherungspflicht von Beherbergungsunternehmen bei Filesharing
Drum prüfe nicht...keine generelle Haftung des Ehepartners für Urheberrechtsverletzung
(22.05.2012, 09:04 Uhr)
Drum prüfe nicht...keine generelle Haftung des Ehepartners für Urheberrechtsverletzung
Störerhaftung von Plattform-Betreibern: Vorsicht bei "Ad-Words"!
(18.11.2011, 07:30 Uhr)
Störerhaftung von Plattform-Betreibern: Vorsicht bei "Ad-Words"!
LG München: Keine Störerhaftung von Google bei rechtsverletzenden Artikeln
(30.09.2010, 09:41 Uhr)
LG München: Keine Störerhaftung von Google bei rechtsverletzenden Artikeln
AG Frankfurt a.M.: Störerhaftung verneint - Belehrung eines Minderjährigen über die Benutzung eines Filesharing-Programms ist ausreichend
(13.09.2010, 10:15 Uhr)
AG Frankfurt a.M.: Störerhaftung verneint - Belehrung eines Minderjährigen über die Benutzung eines Filesharing-Programms ist ausreichend
Kommentar
verfassen
Ihre Meinung zu unserem Beitrag.
* mit Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder
speichern

Vielen Dank für Ihren Kommentar

Wir werden diesen nach einer kurzen Prüfung
so schnell wie möglich freigeben.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Ihr Kommentar konnte nicht gespeichert werden!

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei