Es wurde leider kein Ergebnis gefunden. Bitte versuchen Sie es erneut.

keine Ergebnisse
Affiliate-Marketing
Afterbuy
Amazon
Apotheken-Online-Shop
Apps (Datenschutzerklärung)
Argato
Avocadostore
Azoo
Booklooker
Branchbob
Brick Owl
BrickLink
Cardmarket
Cdiscount.com
Check24
Chrono24
Coaching
commerce:seo
Conrad
Consulting
CosmoShop
Decathlon
Delcampe
Dienstleistungen
Discogs
Dropshipping
Dropshipping-Marktplatz
eBay
ecwid
eGun
Einkaufsbedingungen (B2B)
ePages
Etsy
Etsy (digitale Inhalte)
Facebook
Facebook (Warenverkauf)
Fairmondo
Fernunterricht
For-vegans
Fotografie und Bildbearbeitung
Freizeitkurse
Galaxus
Galeria
Gambio
Gambio-Cloud
Gastro-Lieferservice (Restaurants)
German Market
Germanized for WooCommerce
GTC for Shopify
GTC-Kaufland.de
Handmade at Amazon
home24
Homepage
Hood
Hornbach
Hosting
Hosting B2B
Individuelle Kundenkommunikation (B2B)
Individuelle Kundenkommunikation (B2C)
Instagram
Instagram (Warenverkauf)
Jimdo
Joomla
JTL
Kasuwa
Kaufland
Kaufland - alle Sprachen
Kleinanzeigen.de
Kleinanzeigen.de (Vermietung)
Lightspeed
LinkedIn
Lizenzo
Magento
Manomano
Mediamarkt
MeinOnlineLager
metro.de
modified eCommerce-Shops
Online-Shop
Online-Shop (digitale Inhalte)
Online-Shop - B2B
OpenCart
Otto
Oxid-Shops
Palundu
Pinterest
plentymarkets
Praktiker
Prestashop
Printkataloge
Productswithlove
RAIDBOXES
Restposten
Restposten24
Ricardo.ch
Selbstbedienungsläden
Seminare
SHOMUGO
Shop - Online-Kurse (live oder on demand)
Shop - Verkauf von eigener Software
Shop - Verkauf von fremder Software
Shop - Vermietung von Waren
Shop Apotheke
Shopify
Shopware
Shpock
Shöpping
Smartvie
Snapchat
Spandooly
Squarespace
Stationärer Handel
STRATO
Teilehaber.de
Threads
TikTok
Tumblr
Twitch
TYPO3
Verkauf von Veranstaltungstickets
Vermietung Ferienwohnungen
Vermietung von Shops (inkl. Hosting)
VersaCommerce
VirtueMart
voelkner
webador
Webdesign
Webflow
Webshop Factory
Werky
WhatsApp Business
WhatsApp Business (Warenverkauf)
Wix
WooCommerce
WordPress
Wordpress (Warenverkauf)
wpShopGermany
X (ehemals Twitter)
Xanario
XING
xt:Commerce
XXXLutz
YouTube
zalando
Zen-Cart
ZVAB

OLG Jena: Falsche Paragraphenkette in Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig

19.01.2012, 18:52 Uhr | Lesezeit: 3 min
von Marina Alt
OLG Jena: Falsche Paragraphenkette in Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig

Anders als das OLG Hamm vom 13.10.2011 (Az.: I-4 U 99/11) entschied das OLG Jena durch Beschluss vom 20.07.2011 (Az.:2 W 320/11), dass im Rahmen der Widerrufsbelehrung hinsichtlich des Widerrufsfristbeginns ein Verweis auf eine veraltete Paragraphenkette wettbewerbsrechtlich unproblematisch sei. Hierzu der folgende Beitrag:

Sachverhalt:

Die Antragsgegnerin verwendete in ihrer Widerrufsbelehrung eine nicht mehr geltende Paragraphenkette (aus der BGB-InfoV) hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist. Im Übrigen entsprach die Widerrufsbelehrung inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen. Nach erfolgter Abmahnung korrigierte die Antragsgegnerin diese unrichtige Paragraphenkette, gab jedoch gegenüber dem Antragsteller keine Unterlassungserklärung ab. Der Atragsteller verfolgte seinen behaupteten Unterlassungsanspruch gerichtlich weiter.

Entscheidung:

Werden in einer ansonsten inhaltlich richtigen Widerrufsbelehrung versehentlich veraltete Paragraphenbezeichnungen verwendet, solle ausnahmsweise deren Berichtigung genügen, um die vermutete Wiederholungsgefahr zu erschüttern. Es bedürfe dann nicht der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. In der Verwendung falscher Paragraphenbezeichnungen könne zwar ein Wettbewerbsverstoß gesehen werden. Bei diesem wird die Wiederholungsgefahr vermutet, welche grundsätzlich nur durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden kann. Eine Ausnahme hiervon sei aber zu machen, wenn die Belehrung abgesehen von der Falschbezeichnung inhaltlich richtig ist, die Falschbezeichnung auf einem Versehen beruht und nach Abmahnung berichtigt wird.

Es ist in einem solchen Fall nicht davon auszugehen, dass künftig durch Verwendung alter Paragraphenbezeichnungen über das Widerrufsrecht falsch belehrt werde. Denn die Verwendung der Paragraphen erfolgte zunächst rechtmäßig und wurde dann lediglich nach einer Gesetzesänderung, von der der Antragsgegner keine Kenntnis hatte, nicht aktualisiert. Die Falschbezeichnung beruhte somit auf einem Rechtsirrtum. Das Gericht führe aus:

Der Fehler der Widerrufsbelehrung betrifft nach dem Vortrag des Antragstellers aber nur diese Paragraphenbezeichnung, weil sie auch den nunmehr geltenden gesetzlichen Erfordernissen nach Art. 246 §§ 1, 2 EGBGB entspricht. In einer solchen Konstellation gilt, dass die Vermutung für das Bestehen einer Wiederholungsgefahr erschüttert ist, wenn der begangene Verstoß in keiner Weise in wettbewerbswidriger Absicht begangen wurde, sondern auf einem Versehen beruht und nach erfolgtem Hinweise auf das Versehen sofort abgestellt wurde […].

Fazit:

Die Verwendung veralteter Paragraphen in Widerrufsbelehrungen begründet nach dem OLG Jena dann keine Wiederholungsgefahr, wenn dies versehentlich geschehe und nach Abmahnung berichtigt werde. Diese Entscheidung ist jedoch mit Vorsicht zu betrachten, denn das OLG Hamm hatte in einem ähnlich gelagerten Fall eine konträre Entscheidung getroffen (vgl. OLG Hamm vom 13.10.2011, Az. I-4 U 99/11) und gerade nicht angenommen, dass der Verweis auf eine veraltete Paragraphenkette die Wiederholungsgefahr entfallen lasse. Zwar hatte im Fall des OLG Hamm der Abgemahnte die Widerrufsbelehrung anscheinend nicht sofort korrigiert gehabt (so aber im Fall des OLG Jena), allerdings ist davon auszugehen, dass das OLG Hamm auch dann einen Wettbewerbsverstoß angenommen hätte, wenn eine Korrektur unmittelbar veranlasst worden wäre. Insgesamt ist aus dem Gebot des sichersten Handelns, trotz des aktuellen Urteils des OLG Jena, stets auf die Aktualität der Paragraphenbezeichnungen in Widerrufsbelehrungen zu achten.

Tipp: Sie haben Fragen zu dem Beitrag? Diskutieren Sie hierzu gerne mit uns in der Unternehmergruppe der IT-Recht Kanzlei auf Facebook.

Bildquelle:
© Falko Matte - Fotolia.com

Link kopieren

Als PDF exportieren

Drucken

|

Per E-Mail verschicken

Zum Facebook-Account der Kanzlei

Zum Instagram-Account der Kanzlei

0 Kommentare

weitere News

Frage des Tages: Müssen Online-Händler einen Teilwiderruf akzeptieren?
(12.03.2024, 11:45 Uhr)
Frage des Tages: Müssen Online-Händler einen Teilwiderruf akzeptieren?
Frage des Tages: Haben Verbraucher ein gesetzliches Rückgaberecht?
(20.02.2024, 07:46 Uhr)
Frage des Tages: Haben Verbraucher ein gesetzliches Rückgaberecht?
Frage des Tages: Erlischt das Widerrufsrecht, wenn der Kunde die Ware zu spät zurückschickt?
(02.02.2024, 09:54 Uhr)
Frage des Tages: Erlischt das Widerrufsrecht, wenn der Kunde die Ware zu spät zurückschickt?
Frage des Tages: Wer trägt die Rücksendekosten bei unvollständigen Retouren?
(07.12.2023, 17:41 Uhr)
Frage des Tages: Wer trägt die Rücksendekosten bei unvollständigen Retouren?
Praxiswissen: Paket kann nicht zugestellt werden - wer trägt das Strafporto? Anleitung + Muster
(30.11.2023, 08:20 Uhr)
Praxiswissen: Paket kann nicht zugestellt werden - wer trägt das Strafporto? Anleitung + Muster
LG Verden: Kein Ausschluss des Widerrufsrechts wegen Maßanfertigung bei vordefinierter Standardgrößenauswahl
(29.11.2023, 07:38 Uhr)
LG Verden: Kein Ausschluss des Widerrufsrechts wegen Maßanfertigung bei vordefinierter Standardgrößenauswahl
Kommentar
verfassen
Ihre Meinung zu unserem Beitrag.
* mit Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder
speichern

Vielen Dank für Ihren Kommentar

Wir werden diesen nach einer kurzen Prüfung
so schnell wie möglich freigeben.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!

Ihr Kommentar konnte nicht gespeichert werden!

Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.
Ihre IT-Recht Kanzlei
Vielen Dank!
© 2004-2024 · IT-Recht Kanzlei