Prüfungsverfahren

Relevante Urteile

• 

  BPatG: „9/11“ – sinnvolle Marke für Waschmittel?

  Entscheidungsdatum: 07.06.2010, AZ: 27 W (pat) 235/09
• 

  LG Köln 31. Zivilkammer: „Zertifizierter Anwalt?“ – Irreführung durch Prüfzeichen

  Entscheidungsdatum: 26.11.2009, AZ: 31 O 607/09
• 

  LG Berlin: „Wer wirbt hier wen?“ – Bestellcoupon contra Datenschutz

  Entscheidungsdatum: 18.11.2009, AZ: 4 O 90/09
• 

  LG Köln: „Durchschlagende Wirkung“? - Die unlautere Bewerbung eines Arzneimittels

  Entscheidungsdatum: 14.05.2009, AZ: 31 O 374/06
• 

  Thüringer Landesverwaltungsamt: Fehlende Eignungskriterien in der Bekanntmachung und fehlende Benennung von Unterkriterien sind schwere Verfahrensfehler

  Entscheidungsdatum: 17.03.2009, AZ: 250-4003.20-650/2009-003-EF
• 

  OLG Celle: Ausschluss eines Bieters bei Nichtvorlage von geforderten Erklärungen bei Formalismus unzulässig

  Entscheidungsdatum: 02.10.2008, AZ: 13 Verg 4 / 08
• 

  OLG Düsseldorf: Vergabeverfahren - Bekanntgabe der Zuschlagskriterien

  Entscheidungsdatum: 23.01.2008, AZ: VII-Verg 31/07
• 

  BPatG München : Ist „My World“ auch Deine Welt?: Unterscheidungskraft einer Wortmarke

  Entscheidungsdatum: 12.12.2007, AZ: 29 W (pat) 134/05
• 

  BPatG München: „Ganz aus dem (Ge)Häuschen“ – Zuständigkeit des Bundespatentgerichts

  Entscheidungsdatum: 10.05.2007, AZ: 23 W (pat) 313/03
• 

  BPatG München: „Miss Cognac oder der kleine Unterschied“ – markenrechtliche Ursprungsbezeichnung

  Entscheidungsdatum: 21.11.2006, AZ: 26 W (pat) 139/04
• 

  BPatG München: Gleichbehandlung beim Deutschen Patent- und Markenamt

  Entscheidungsdatum: 18.10.2006, AZ: 29 W (pat) 13/06
• 

  BPatG München : Markenrecht: Zur objektiven Beweislast im Löschungsverfahren

  Entscheidungsdatum: 17.05.2006, AZ: 32 W (pat) 39/03
• 

  OLG Düsseldorf: "Wie sag' ich's richtig"? - kryptische Patentschrift

  Entscheidungsdatum: 06.04.2006, AZ: I-2 U 101/04, 2 U 101/04
• 

  BKartA: Vergabeverfahren - Gewichtung der Wertungskriterien

  Entscheidungsdatum: 28.12.2004, AZ: VK 1 - 141 / 04
• 

  OLG Hamm: „Spannungsprüfer“ – wettbewerbswidrige Irreführung des Verbrauchers

  Entscheidungsdatum: 23.03.2004, AZ: 4 U 143/03
• 

  BKartA: Vergabeverfahren - Angaben in der Bekanntmachung

  Entscheidungsdatum: 25.06.2003, AZ: VK 1 - 45 / 03
• 

  Vergabekammer Brandenburg: Überlassung und Pflege von Standardsoftware über EVB-IT (Schwellenwert und Vertragsänderung)

  Entscheidungsdatum: 00.00.0000, AZ: VK 33/08

» Weitere Urteile